Posty
ZUS: Pracujący „wcześniejsi” emeryci otrzymają wyższe świadczenia
Emerytura przyznawana po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego przez osoby urodzone do 31 grudnia 1948 r., uprawnione do tzw. wcześniejszych emerytur, będzie wyższa dla tych osób, które - po przyznaniu wcześniejszej emerytury - przez okres co najmniej 30 miesięcy podlegały ubezpieczeniom społecznym – wyjaśnia Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
2010-06-12
Jakie skutki może mieć w praktyce wielokrotny przelew wierzytelności
Jakie skutki może mieć w praktyce wielokrotny przelew wierzytelności
Dostawca powiadomił nasze przedsiębiorstwo, że za towar powinniśmy płacić spółce factoringowej. Ostatnio otrzymaliśmy jednak pismo z banku wspomnianego dostawcy, wskazujące, że wszystkie dokonane już płatności winny były być dokonane na rzecz banku. Co w takim przypadku powinniśmy zrobić?
2010-06-07
Wynagrodzenie za roboty budowlane
Wynagrodzenie za roboty budowlane
Zgodnie z art. 647 k.c. wykonawcy zobowiązanemu na podstawie umowy o roboty budowlane do oddania przewidzianego w tej umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i z zasadami wiedzy technicznej przysługuje prawo do określonego w umowie wynagrodzenia. Aby uniknąć niepotrzebnych sporów, które niejednokrotnie kończą się procesem sądowym, wynagrodzenie w umowie powinno być jasno sprecyzowane. Jak zatem ustalić wynagrodzenie za roboty budowlane?
Zgodnie z art. 647 k.c. wykonawcy zobowiązanemu na podstawie umowy o roboty budowlane do oddania przewidzianego w tej umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i z zasadami wiedzy technicznej przysługuje prawo do określonego w umowie wynagrodzenia. Aby uniknąć niepotrzebnych sporów, które niejednokrotnie kończą się procesem sądowym, wynagrodzenie w umowie powinno być jasno sprecyzowane. Jak zatem ustalić wynagrodzenie za roboty budowlane?
2010-06-02
Opodatkowanie świadczenia alimentacyjnego
Opodatkowanie świadczenia alimentacyjnego
Pytanie podatnika: W grudniu 2009 r. przed Sądem Rejonowym zawarta została ugoda między Wnioskodawczynią, matką małoletnich powódek i ich ojcem, pozwanym, w której ustalono przekazanie lokalu użytkowego, będącego własnością pozwanego, celem zaspokojenia potrzeb alimentacyjnych jego dzieci. Obecnie Wnioskodawczyni, będąca najemcą tego lokalu, zamierza „podnająć” go osobom trzecim. Czy istnieją podstawy do zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 127 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czynsz z podnajmu traktować jako alimenty, które nie są opodatkowane?
Pytanie podatnika: W grudniu 2009 r. przed Sądem Rejonowym zawarta została ugoda między Wnioskodawczynią, matką małoletnich powódek i ich ojcem, pozwanym, w której ustalono przekazanie lokalu użytkowego, będącego własnością pozwanego, celem zaspokojenia potrzeb alimentacyjnych jego dzieci. Obecnie Wnioskodawczyni, będąca najemcą tego lokalu, zamierza „podnająć” go osobom trzecim. Czy istnieją podstawy do zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 127 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czynsz z podnajmu traktować jako alimenty, które nie są opodatkowane?
Subskrybuj:
Posty (Atom)